Синоптики предупреждают: предстоящее лето готовится побить рекорды по жаре. А с пляжами в Сурском крае, а особенно в черте Пензы, в последние годы было
сложно. Изменится ли ситуация в этом году? И что может её изменить?
Купаться запрещено
«Не пойму, в чём дело: на пляж ГПЗ приезжают купаться со всей Пензы и Заречного. В жаркий день здесь места свободного нельзя найти. Но при этом в прошлые годы повсюду висели таблички «Купание запрещено», – возмущается жительница Ахун Нина Ефремова. – Почему? И где же тогда купаться?»
Пляжи есть, а мест для купания нет. Эта ситуация повторяется из года в год.
Региональный Минлесхоз жесток. Воду в Сурском водохранилище, реке Сердобе, согласно госдокладу «О состоянии природных ресурсов...», он характеризует как загрязнённую. В реках Пензе, Атмис – очень загрязнённую.
«Если говорить о реке Суре, то выше по течению Пензы её вода соответствует IV классу загрязнения. Проходя через город, вод получает уже V класс (грязная)», – обращает внимание преподаватель кафедры «Биотехнологии и техносферная безопасность» ПензГТУ Дмитрий Борисков.
Эксперты уверяют: было хуже.
«В 1993, 1994 годах качество воды соответствовало VI классу, вода характеризовалась как «очень грязная», – добавляет руководитель проблемно ориентированной лаборатории «Технологическое и испытательное оборудование» ПГУ Андрей Вьюговский. Водоёмы стали чище, в том числе потому, что закрылись многие предприятия.
«Для жителей городов Пензы и Заречного вода из Сурского водохранилища не представляет опасности, поскольку перед поступлением потребителю она подвергается очистке», – успокаивает Андрей Вьюговский.
А вот с купанием сложнее.
Медь не опасна
Превышение допустимых норм выявлялось по железу, марганцу и меди.
«Но они имеют природное происхождение и не представляют опасности ни для рыб, ни
для человека и тем более не являются опасными при купании, – уверен преподаватель кафедры «Биотехнологии и техносферная безопасность» ПензГТУ Дмитрий Борисков. – Нельзя однозначно утверждать, что вода в водоёмах Пензы не соответствует нормативам и поэтому организация мест для купания в городе невозможна. Проблема кроется в законодательстве, которое предъявляет одинаковые требования к химическому составу
воды как для водных объектов хозяйственно-питьевого, так и культурно-бытового назначения».
Находят в пензенских водоёмах легкоокисляемые органические вещества, азот нитритный, соединения меди, кадмий.
«Действие этих веществ через кожу минимально», – продолжает Дмитрий Борисков. Правда, эксперт указывает: купание в грязной воде грозит инфекционными заболеваниями. И прилагает их список: кишечные инфекции (дизентерия и энтеровирусные инфекции), болезни глаз (включая конъюнктивит), заболевания ушей, кожи. Но главная беда той же Суры в другом.
«Самоочищающаяся способность экосистем реки остаётся низкой. В последние годы наблюдается сокращение производства и уменьшение сброса сточных вод, но это не привело к восстановлению водной экосистемы. Она продолжает деградировать», – бьёт тревогу Дмитрий Борисков.
Кто мутит?
Эксперты единогласны: загрязняют воду стоки с предприятий и жилой застройки. Очистные сооружения перегружены и неэффективны. «Большая их часть введена в эксплуатацию более 30–50 лет назад», – уточняет Андрей Вьюговский. «Не на всех водоочистных сооружениях установлено высокотехнологичное оборудование», – добавляет Дмитрий Борисков.
Вредят и стоки с дорог. 70 % от их годового объёма должны очищаться. «Однако на сегодняшний день процент поверхностного стока, подвергшегося очистке на локальных очистных сооружениях, крайне низок», – обращает внимание Андрей Вьюговский.
Только в этом году Росприроднадзор сообщал о выявленных нарушениях в работе МКП «Водоканал» Сердобска (река Сердоба), МУП «Водоканал» в Кузнецком районе (река Труёв), АО «Васильевская птицефабрика» (река Отвель), ООО«ЭнергоПромРесурс» (река Пяша), ООО «Водоканал» (река Чембар). Заявлено, что ООО «Лента» нарушало закон, сбрасывая стоки в ручей Безымянный.
Эксперты отмечают: как только санкции за нарушение природоохранного законодательства ужесточили, появился результат. В качестве примера приводят модернизацию локальных очистных сооружений на птицеперерабатывающем заводе в Нижнем Ломове, ввод очистных сооружений глубокой биологической очистки на ОАО «Маяк», модернизацию оборудования на очистных сооружениях канализации в Пензе (ООО «Водоканал»).
Правда, на том же «Маяке» очистные начали строить после вступления в силу соответствующего решения суда. За большую часть нарушений, о которых рассказал Росприроднадзор в этом году, он лишь выносил предостережение. А время предостережений уже проходит.
«Требуется строительство новых и полная реконструкция старых очистных сооружений
централизованных систем водоотведения», – уверен Андрей Вьюговский.
«А также проведение мероприятий по экологической реабилитации реки Суры и Сурского водо-хранилища», – добавляет Дмитрий Борисков. Правда, цена вопроса здесь – сотни миллионов, если не миллиардов рублей.
«Создана межведомственная комиссия, которая занимается поиском мер по уменьшению экологического воздействия на водоёмы, – оптимистичен Дмитрий Борисков. – Положительные результаты появятся уже в ближайшем будущем».
Но ближайшее будущее – это, похоже, не лето 2025-го. «Лишь небольшое количество мест отдыха (пляжей) в городе Пензе и ближайших к нему муниципалитетах будет соответствовать санитарно-гигиеническим требованиям», – прогнозирует Андрей Вьюговский.
Комментарий
Руководитель Приволжского научного центра аквакультуры и водных биоресурсов кандидат биологических наук Алик Асанов:
«Есть водотоки – это ручьи и реки, которые загрязняют Сурское водохранилище. В основном это связано с бытовыми стоками (ливневыми и т. д.) и стоками с сельхозугодий. Второй фактор ещё как-то можно проконтролировать. Я знаю, что сельхозпроизводителям, которые занимаются обработкой земли на берегах Сурского водохранилища, рассылались письма, где им напоминали о правилах.
Например, о том, что вносить удобрения необходимо на определённом расстоянии от берега, а распахивать землю следует таким образом, чтобы сток не шёл в водоём. У нас ещё более-менее придерживаются указанных требований, а в Мордовии, где я работал несколько лет назад, с этим было гораздо хуже.
Решить проблему с бытовыми стоками сложнее. Очистные сооружения стоят очень дорого, муниципалитетам часто не под силу траты на них.
Да, лет 30 назад водоёмы на самом деле были грязнее. В 1991- м я работал на озере Ильмень в Новгородской области. Так вот в тот год реки были настолько загрязнены, что рыба впервые не пошла в них на нерест. А потом в стране начались перемены, многие производства закрылись, и уже в 1995 году мы набирали воду прямо с середины озера, кипятили её и пили. Наличие рыбы в водоёме не означает, что он чистый. В своё время работал на озере Сарыкамыш. Выловили там рыбу, а она вечером в темноте начала светиться. Я сначала думал, что у меня вагончик горит, настолько свечение было ярким.
Как ночник сияла. Такое явление связано с тем, что рыба накопила в себе гербициды, которые находились в воде. Известно, что рыба может накапливать в себе радионуклидов в 25 раз больше, чем они есть в окружающей среде. При этом рыба не умирает, а продолжает плавать. Но есть её ни в коем случае нельзя.
Если говорить о Суре, то выше впадения реки Пензы рыбу ловить можно. Ниже по течению уже впадают канализационные стоки, там рыбакам делать нечего. Хотя я там часто вижу горожан, которые сидят с удочками. Возможно, потом они продают
свой улов на рынке.